Trocando em Miúdos - Segundo Turno é bom?

Saindo de um domingo de eleições gerais é preciso fazer uma reflexão sobre o 'dia depois'. O resultado geral e  também o 'fenômeno Tiririca'.

Em primeiro lugar é preciso dizer que a confirmação de um segundo turno para Presidente da República e  para Governador em alguns estados é altamente positivo. Senão vejamos:

1-Não havia dúvidas que Dilma seria a mais votada. Poderia, até, como quase aconteceu, ganhar no primeiro turno. Mas isso sairia caro para Dilma e para todo o país! Entenda melhor:

O custo eleitoral dos apoios que um candidato recebe é muito  alto. E se Dilma ganhasse no primeiro turno teria muito mais dificuldade para negociar seus projetos. Consequentemente, teria de ceder mais e isso não seria bom pra ninguém.

O segundo turno trará claridade a essas alianças.

E mais, num segundo turno, muita gente que estava em cima do muro, acabará definindo seu voto devido à polarização entre apenas dois candidatos.

2-Será buscada a construção de alianças mais adequadas, com certeza. Uma recomposição de forças mais afinadas com projetos comuns pode e deve acontecer no segundo turno, tanto nos estados como para a Presidência. Tanto para Dilma como para Serra.

3-Espera-se também uma explicitação maior dos projetos dos dois candidatos e um compromisso de duas vias entre candidato e eleitor. 

4-Poderemos ver uma definição da linha do PV, Partido Verde. Num momento em que os partidos vão perdendo a força e as legendas(e seus 'donos') se tornam, infelizmente, mais fortes, a posição de Marina pode ajudar uma governabilidade para o futuro presidente, seja quem for. Mas vai definir sua posição de partido ou de legenda. E seus eleitores precisam de uma definição. Ficar neutra nessa hora não vai consolidar seu partido e apoiar José Serra, seria ir contra os princípios em termos gerais. É esperar para ver...

Então, entre mortos e feridos, fortalece-se a democracia!

O Fenômeno Tiririca

 Agora posso falar sobre isso, pois antes poderia estar fazendo 'campanha' para o comediante que teria debochado de todo processo.
Tiririca conseguiu cerca de 3% dos votos dos paulistas. Acho que tudo foi feito intencionalmente - pois foi uma campanha bem urdida pelo Partido da República - e que acabou levando a reboque, mais alguns deputados para a Câmara em função do seu saldo eleitoral obtido nessas eleições.
Debochou mesmo? Na minha opinião foi uma manipulação bem feita que merece ser creditada aos espertos marqueteiros e a falta de seriedade de alguns setores da imprensa que deram espaço para essa aberração. Cabe dizer que essa votação em Tiririca - ou Francisco Everardo Oliveira Silva-PR - não foi então 'voto de protesto' como ocorreu no passado (quem se lembra do 'Cacareco'?). Foi, na verdade, resultado da esperteza do seu partido e da desinformação do eleitorado que não sabia que votando nele levaria a reboque outros candidatos...

E agora, Segundo Turno para  Governadores em alguns estados e para a  Presidência! Começa tudo de novo!... Vai se gastar mais dinheiro, é claro, mas acredito que não havia outra alternativa devido ao processo eleitoral que temos hoje. É preciso torcer para que a democracia vá se consolidando aos poucos. O Senado se fortificou  mais depois deste pleito e pode ser (torçamos!)que aconteçam algumas mudanças por lá.

Com certeza precisamos de uma reforma eleitoral urgente! Além de reformas fiscal e da Previdência.  E a extirpação de algumas leis absurdas que engessam todo o processo precisa ser feita ou corremos o risco de perder o trem da história...

a partir de 04/10/10
-Autor: Expedito Gonçalves Dias (Profex)

(crédito das imagens: http://www.margaritasemcensura.com/blog/?p=5226 - e - Ilseelen.blogspot.com)